Iris Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 558% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 18 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 41.13 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 9728 |
Частота ядра | нет данных | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,900 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 32.98 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−559%
| 178
+559%
|
1440p | 18−21
−644%
| 134
+644%
|
4K | 12−14
−583%
| 82
+583%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−517%
|
210−220
+517%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
Battlefield 5 | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−377%
|
100−110
+377%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
Metro Exodus | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1006%
|
387
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
Battlefield 5 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Metro Exodus | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−520%
|
60−65
+520%
|
Battlefield 5 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Far Cry 5 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−445%
|
260−270
+445%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Metro Exodus | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1775%
|
150
+1775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Hitman 3 | 168
+0%
|
168
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 187
+0%
|
187
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Hitman 3 | 167
+0%
|
167
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 161
+0%
|
161
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+0%
|
125
+0%
|
Hitman 3 | 152
+0%
|
152
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 305
+0%
|
305
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 370
+0%
|
370
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 128
+0%
|
128
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Hitman 3 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 253
+0%
|
253
+0%
|
Metro Exodus | 128
+0%
|
128
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+0%
|
294
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+0%
|
164
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 78
+0%
|
78
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+0%
|
156
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 559% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 644% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 583% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 1775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 33 тестах (46%)
- ничья в 39 тестах (54%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.94 | 72.03 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 558.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.