GeForce RTX 3080 vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает L4 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 341 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.19 | 17.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 7424 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 272 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+264%
| 45−50
−264%
|
| 1440p | 122
+307%
| 30−35
−307%
|
| 4K | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 8.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+271%
|
80−85
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Sons of the Forest | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 172
+282%
|
45−50
−282%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+271%
|
80−85
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
| Far Cry 5 | 157
+293%
|
40−45
−293%
|
| Fortnite | 280−290
+259%
|
80−85
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Sons of the Forest | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Valorant | 300−350
+271%
|
90−95
−271%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+271%
|
80−85
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+269%
|
75−80
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Dota 2 | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Far Cry 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Fortnite | 280−290
+259%
|
80−85
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+268%
|
40−45
−268%
|
| Metro Exodus | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Sons of the Forest | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+279%
|
80−85
−279%
|
| Valorant | 300−350
+271%
|
90−95
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Dota 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Sons of the Forest | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Valorant | 268
+283%
|
70−75
−283%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+259%
|
80−85
−259%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+282%
|
120−130
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Metro Exodus | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 350−400
+262%
|
110−120
−262%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+262%
|
55−60
−262%
|
| Sons of the Forest | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Metro Exodus | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Valorant | 300−350
+261%
|
90−95
−261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Far Cry 5 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Sons of the Forest | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Так RTX 3080 и L4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 264% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 307% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 305% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.09 | 16.23 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 72 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 257.9%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 140%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 344.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
