Iris Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 4090 Mobile
综合绩效得分
我们对 Iris Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 4090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4090 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7高出了410%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 397 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace |
| 代号 | Tiger Lake Xe | GN21-X11 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（3年 前） | 3 1月 2023（1年 前） |
特性
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 9728 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2040 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 45,900 million |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 515.3 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 20000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和GeForce RTX 4090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4090 Mobile比Iris Xe Graphics G7高出410%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好865%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好858%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 4090 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7好278%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce RTX 4090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 30−35
−480%
| 174
+480%
|
| 1440p | 24−27
−458%
| 134
+458%
|
| 4K | 16−18
−419%
| 83
+419%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−445%
|
354
+445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−435%
|
401
+435%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−450%
|
130−140
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−468%
|
220−230
+468%
|
| Metro Exodus | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−416%
|
387
+416%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−425%
|
394
+425%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
180−190
+426%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−410%
|
204
+410%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−438%
|
129
+438%
|
| Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−456%
|
150
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
| Hitman 3 | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| Metro Exodus | 24−27
−454%
|
130−140
+454%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Hitman 3 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−421%
|
125
+421%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−455%
|
305
+455%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−430%
|
371
+430%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Hitman 3 | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−462%
|
253
+462%
|
| Metro Exodus | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−440%
|
297
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Hitman 3 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
| Metro Exodus | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RTX 4090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4090 Mobile 的480% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4090 Mobile 的458% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4090 Mobile 的419% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
