Iris Xe Graphics G7 vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7
2020
9.56
+1.2%

Graphics G7 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Xe LPG (2023−2025)
Графический процессорTiger Lake XeMeteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (5 лет назад)14 декабря 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров964
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Технологический процесс10 нм5 нм
L1 Cacheнет данных768 Кб

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_1нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 9.56
+1.2%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+8%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+28.9%
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18−21
−11.1%
20
+11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Dota 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30
+20%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16
−56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 140% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 18 тестах (31%)
  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 40 тестах (68%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.56 9.45
Новизна 15 августа 2020 14 декабря 2023
Технологический процесс 10 нм 5 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 1.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Разница в производительности между Iris Xe Graphics G7 и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 3148 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 или Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.