Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon HD 5850
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает ATI HD 5850 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 623 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.64 |
Энергоэффективность | 22.77 | 2.36 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Cypress |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1440 |
Частота ядра | 400 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,154 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 151 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 52.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.088 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+69.5%
| 59
−69.5%
|
Full HD | 27
−104%
| 55
+104%
|
1440p | 16
+100%
| 8−9
−100%
|
4K | 11
+83.3%
| 6−7
−83.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.44 |
1440p | нет данных | 37.38 |
4K | нет данных | 49.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Elden Ring | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Elden Ring | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Far Cry 5 | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Fortnite | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Forza Horizon 4 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Valorant | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
World of Tanks | 96
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Far Cry 5 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
Forza Horizon 4 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
Valorant | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Elden Ring | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Grand Theft Auto V | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
World of Tanks | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Metro Exodus | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Valorant | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Elden Ring | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 69% быстрее в 900p
- ATI HD 5850 на 104% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 100% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 400% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, ATI HD 5850 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 51 тесте (84%)
- ATI HD 5850 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.24 | 5.17 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 сентября 2009 |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 151 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 78.7%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 439.3%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5850 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 5850 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.