Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon Graphics

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.41
+365%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Graphics на целых 365% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493918
Место по популярностине в топ-10010
Энергоэффективность22.298.96
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTiger Lake XeRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96448
Частота ядра400 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц1500 МГц
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+440%
5−6
−440%
1440p15
+400%
3−4
−400%
4K12
+500%
2−3
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 19
+375%
4−5
−375%
Hogwarts Legacy 28
+367%
6−7
−367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 16
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Fortnite 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 35
+400%
7−8
−400%
Hogwarts Legacy 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
Valorant 124
+417%
24−27
−417%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
+400%
7−8
−400%
Counter-Strike 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+433%
18−20
−433%
Cyberpunk 2077 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 25
+400%
5−6
−400%
Fortnite 21
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 5 31
+417%
6−7
−417%
Grand Theft Auto V 17
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 112
+367%
24−27
−367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Dota 2 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hogwarts Legacy 8
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 23
+475%
4−5
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+371%
14−16
−371%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%
Valorant 95−100
+439%
18−20
−439%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+500%
3−4
−500%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 440% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 400% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.41 1.81
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 15 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 364.6%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 86.7%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1016 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7158 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.