UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.73
+138%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает Graphics на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности649902
Место по популярностине в топ-1008
Энергоэффективностьнет данных9.13
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорTiger Lake XeRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32448
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1450 МГц1500 МГц
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных42.00
Производительность с плавающей точкойнет данных1.344 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
OpenGLнет данных4.6

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
+157%
7−8
−157%
1440p25
+150%
10−12
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Elden Ring 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 22
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 14
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 19
+171%
7−8
−171%
Elden Ring 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 23
+156%
9−10
−156%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 17
+143%
7−8
−143%
Grand Theft Auto V 11
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Red Dead Redemption 2 4
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%
World of Tanks 75−80
+160%
30−33
−160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Forza Horizon 4 16
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+150%
16−18
−150%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+143%
14−16
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 157% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 150% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 140% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.73 1.99
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 137.7%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6543 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.