Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon HD 6520G
Общая производительность
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD 6520G на целых 1125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 1114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.01 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Llano |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 15 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 320 |
Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1000 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 6.400 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | IGP |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Radeon HD 6520G на 1125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon HD 6520G на 1226% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Iris Xe Graphics G7 96EUs быстрее Radeon HD 6520G на 1413% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95−100
+1088%
| 8
−1088%
|
Full HD | 26
+420%
| 5
−420%
|
1440p | 16
+1500%
| 1−2
−1500%
|
4K | 12 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+1090%
|
21
−1090%
|
Battlefield 5 | 350−400
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 400−450
+1043%
|
35
−1043%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+1122%
|
18
−1122%
|
Battlefield 5 | 350−400
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 300−310
+971%
|
28
−971%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+1114%
|
14−16
−1114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 550−600
+1096%
|
45−50
−1096%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 200−210
+1076%
|
16−18
−1076%
|
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+1111%
|
19
−1111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+1067%
|
12
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD 6520G конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1088% быстрее в 900p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 420% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.43 | 0.77 |
Новизна | 15 августа 2020 | 15 июня 2011 |
Технологический процесс | 10 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Radeon HD 6520G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.