GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 127 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.93 | 60.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 3328 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 104 |
| Tensor Cores | 192 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 26 |
| L1 Cache | 6 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−6%
| 124
+6%
|
| 1440p | 73
+12.3%
| 65
−12.3%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 212
+6%
|
200−210
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.6%
|
120−130
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 205
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+12.2%
|
110−120
−12.2%
|
| Fortnite | 160−170
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+31%
|
110−120
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140
+11.1%
|
120−130
−11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 156
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Dota 2 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Fortnite | 160−170
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−10.7%
|
145
+10.7%
|
| Metro Exodus | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+55.3%
|
120−130
−55.3%
|
| Valorant | 220−230
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Dota 2 | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 114
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+7.7%
|
140−150
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−16%
|
120−130
+16%
|
| Valorant | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 101
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.6%
|
250−260
−9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+6.8%
|
88
−6.8%
|
| Metro Exodus | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Far Cry 5 | 103
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+11.8%
|
90−95
−11.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
| Metro Exodus | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
| Valorant | 230−240
+9.6%
|
210−220
−9.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Dota 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 55
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Mobile на 55% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile лучше в 51 тесте (88%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.46 | 35.09 |
| Новизна | 12 января 2021 | 19 марта 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.6%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
