Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 760M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Radeon 760M supera Iris Pro Graphics P580 di un enorme 193% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Pro Graphics P580 e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 581 | 326 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Skylake GT4e | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2015 (8 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 72 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 2800 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 75.60 | 67.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 64 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | eDRAM + 64/128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon 760M supera Iris Pro Graphics P580 del 193% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon 760M supera il Iris Pro Graphics P580 del 193% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12
−210%
| 31
+210%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 14−16 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Metro Exodus | 10−12 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | non disponibile |
| Hitman 3 | 9−10 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | non disponibile |
| Metro Exodus | 3−4 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | non disponibile |
| Hitman 3 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
È così che Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M competono nei giochi popolari:
- Radeon 760M è 210% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.23 | 15.30 |
| Novità | 1 settembre 2015 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 54 watt |
Il modello Radeon 760M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Pro Graphics P580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Pro Graphics P580 e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
