Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 760M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Pro Graphics P580 ile Radeon 760M'yi karşılaştırdık.
760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Pro Graphics P580 'den 174% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 659 | 400 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 24.30 | 66.56 |
| Mimari | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | Skylake GT4e | Phoenix |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2015 (9 yıl önce) | 31 ocak 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics P580'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 576 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 800 MHz |
| Boost modunda frekans | 1050 MHz | 2599 MHz |
| Transistör sayısı | 189 million | 25,390 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm+ | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 75.60 | 83.17 |
| Kayan nokta performansı | 1.21 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 16 |
| TMUs | 72 | 32 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 64 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
| 1440p | 6−7
−200%
| 18
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−377%
|
105
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Fortnite | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−119%
|
180−190
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Dota 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| Fortnite | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
| Metro Exodus | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Dota 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Valorant | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Valorant | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Sons of the Forest | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 18−20 |
| Valorant | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics P580 ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 760M 1080p'de 200% daha hızlıdır
- Radeon 760M 1440p'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de Radeon 760M 850% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Radeon 760M 61 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.68 | 12.82 |
| Yenilik | 1 eylül 2015 | 31 ocak 2024 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Radeon 760M 173.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon 760M performans testlerinde Iris Pro Graphics P580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Pro Graphics P580 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
