Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
2019
12 Вт
4.06

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) опережает Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности689642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.24нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорIce Lake G4 Gen. 11Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода28 мая 2019 (5 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4832
Частота ядра300 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц1450 МГц
Технологический процесс10 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)12-25 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4нет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+1.8%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+54.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+5.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+36.2%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+1.9%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−6.3%
17
+6.3%
1440p21−24
−19%
25
+19%
4K10−12
−20%
12
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−267%
11
+267%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 19
−15.8%
22
+15.8%
Red Dead Redemption 2 10
−50%
15
+50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.3%
47
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9
+200%
Battlefield 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 9−10
+0%
9
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Metro Exodus 14
−14.3%
16
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−13.3%
17
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
43
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10
−170%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8
+14.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

Так Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 6% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 19% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) на 170% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на 267% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) лучше в 1 тесте (2%)
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) лучше в 51 тесте (77%)
  • ничья в 14 тестах (21%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.06 4.72
Новизна 28 мая 2019 11 мая 2021

У UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) и UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 57 голосов

Оцените Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) или UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.