Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Вт
4.49

RTX 3090 Ti опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 1617% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности66311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных8.29
Энергоэффективность20.5211.74
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорCoffee Lake GT3eGA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)27 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38410752
Частота ядра300 МГц1560 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1860 МГц
Количество транзисторов189 млн28,300 млн
Технологический процесс14 nm+++8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт450 Вт
Скорость текстурирования50.40625.0
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs6112
TMUs48336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных336 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная24 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная1313 МГц
Пропускная способность памятинет данных1,008 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 655 4.49
RTX 3090 Ti 77.08
+1617%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1731
RTX 3090 Ti 29703
+1616%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 2894
RTX 3090 Ti 69481
+2301%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 655 1983
RTX 3090 Ti 53110
+2578%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 14343
RTX 3090 Ti 246319
+1617%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 137266
RTX 3090 Ti 564087
+311%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−1035%
227
+1035%
1440p10
−1380%
148
+1380%
4K12
−808%
109
+808%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.81
1440pнет данных13.51
4Kнет данных18.34

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3900%
160
+3900%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2771%
201
+2771%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 46
−437%
240−250
+437%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−882%
270−280
+882%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 23
−1348%
300−350
+1348%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3350%
138
+3350%
Battlefield 5 10−11
−2340%
240−250
+2340%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2371%
173
+2371%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1500%
190−200
+1500%
Forza Horizon 4 40
−518%
240−250
+518%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−882%
270−280
+882%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1859%
300−350
+1859%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−956%
160−170
+956%
Watch Dogs: Legion 40−45
−250%
150−160
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2975%
123
+2975%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Cyberpunk 2077 7−8
−2071%
152
+2071%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 24−27
−850%
240−250
+850%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 10
−2650%
270−280
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 15
−2120%
300−350
+2120%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−3117%
193
+3117%
Watch Dogs: Legion 40−45
−195%
130
+195%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
110−120
+1767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 6−7
−4417%
270−280
+4417%
Hitman 3 9−10
−1156%
110−120
+1156%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1930%
200−210
+1930%
Metro Exodus 0−1 120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−823%
240−250
+823%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1425%
120−130
+1425%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 1−2
−22500%
220−230
+22500%
Metro Exodus 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 53
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4733%
140−150
+4733%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70
+6900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

Так Iris Plus Graphics 655 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 Ti на 1035% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 Ti на 1380% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 Ti на 808% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 22500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3090 Ti лучше в 65 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.49 77.08
Новизна 3 апреля 2018 27 января 2022
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 450 Ватт

У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2900%.

С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 1616.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 339 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3303 голоса

Оцените GeForce RTX 3090 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 655 или GeForce RTX 3090 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.