Iris Plus Graphics 655 vs GeForce RTX 3080 Ti

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Вт
4.48

RTX 3080 Ti опережает Iris Plus Graphics 655 на целых 1465% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности67122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.73
Энергоэффективность20.5313.77
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорCoffee Lake GT3eGA102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)31 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38410240
Частота ядра300 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost1050 МГц1665 МГц
Количество транзисторов189 млн28,300 млн
Технологический процесс14 nm+++8 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт
Скорость текстурирования50.40532.8
Производительность с плавающей точкой0.8064 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs6112
TMUs48320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6X
Максимальный объём памятиИспользуется системная12 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная384 бит
Частота памятиИспользуется системная1188 МГц
Пропускная способность памятинет данных912.4 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics 655 4.48
RTX 3080 Ti 70.11
+1465%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Iris Plus Graphics 655 1725
RTX 3080 Ti 27011
+1466%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 2894
RTX 3080 Ti 60980
+2007%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Iris Plus Graphics 655 12287
RTX 3080 Ti 120236
+879%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 655 1983
RTX 3080 Ti 47113
+2276%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 14343
RTX 3080 Ti 218185
+1421%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Iris Plus Graphics 655 137266
RTX 3080 Ti 785365
+472%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 655 и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−919%
214
+919%
1440p10
−1350%
145
+1350%
4K16
−506%
97
+506%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.60
1440pнет данных8.27
4Kнет данных12.36

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Counter-Strike 2 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Cyberpunk 2077 9−10
−2333%
219
+2333%
Atomic Heart 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Battlefield 5 16−18
−924%
170−180
+924%
Counter-Strike 2 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Cyberpunk 2077 9−10
−1944%
184
+1944%
Far Cry 5 11
−1791%
208
+1791%
Fortnite 22
−1273%
300−350
+1273%
Forza Horizon 4 20−22
−1185%
250−260
+1185%
Forza Horizon 5 9−10
−2122%
200
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
Valorant 55−60
−554%
350−400
+554%
Atomic Heart 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Battlefield 5 16−18
−924%
170−180
+924%
Counter-Strike 2 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−456%
270−280
+456%
Cyberpunk 2077 9−10
−1678%
160
+1678%
Dota 2 32
−631%
234
+631%
Far Cry 5 10
−1880%
198
+1880%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 20−22
−1185%
250−260
+1185%
Forza Horizon 5 9−10
−1989%
188
+1989%
Grand Theft Auto V 10
−1640%
174
+1640%
Metro Exodus 6
−2767%
172
+2767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−3282%
372
+3282%
Valorant 55−60
−554%
350−400
+554%
Battlefield 5 16−18
−1053%
196
+1053%
Counter-Strike 2 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Cyberpunk 2077 9−10
−1522%
146
+1522%
Dota 2 28
−675%
217
+675%
Far Cry 5 9
−1967%
186
+1967%
Forza Horizon 4 20−22
−1185%
250−260
+1185%
Forza Horizon 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2917%
181
+2917%
Valorant 55−60
−593%
388
+593%
Fortnite 24−27
−1158%
300−350
+1158%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1456%
450−500
+1456%
Grand Theft Auto V 4
−3725%
153
+3725%
Metro Exodus 3−4
−3700%
114
+3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−870%
400−450
+870%
Battlefield 5 2−3
−9500%
192
+9500%
Counter-Strike 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry 5 8−9
−2100%
176
+2100%
Forza Horizon 4 10−11
−2110%
220−230
+2110%
Forza Horizon 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%
Atomic Heart 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−1400%
180−190
+1400%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 21−24
−1476%
300−350
+1476%
Battlefield 5 0−1 136
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 12
−1658%
211
+1658%
Far Cry 5 4−5
−2625%
109
+2625%
Forza Horizon 4 5−6
−3360%
170−180
+3360%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Так Iris Plus Graphics 655 и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3080 Ti на 919% быстрее в 1080p
  • RTX 3080 Ti на 1350% быстрее в 1440p
  • RTX 3080 Ti на 506% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 9500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3080 Ti лучше в 58 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.48 70.11
Новизна 3 апреля 2018 31 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У Iris Plus Graphics 655 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 1465%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Plus Graphics 655 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6
343 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6
11209 голосов

Оцените GeForce RTX 3080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Iris Plus Graphics 655 или GeForce RTX 3080 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.