HD Graphics 615 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Общая производительность

HD Graphics 615
2016
16384 Mb DDR3L/LPDDR3
1.86

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics 615 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности870769
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.230.68
АрхитектураGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)нет данных
Графический процессорKaby-Lake GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2016 (7 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас548$1429$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Qualcomm Adreno 685 соотношение цены и качества на 196% лучше, чем у HD Graphics 615.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24нет данных
Частота ядра300 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1050 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт7 Вт
Скорость текстурирования25.20нет данных
Производительность с плавающей точкой403.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3нет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Ширина шины памяти64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.103нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 615 1.86
Qualcomm Adreno 685 2.68
+44.1%

Qualcomm Adreno 685 опережает HD Graphics 615 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 615 721
Qualcomm Adreno 685 892
+23.7%

Qualcomm Adreno 685 превосходит HD Graphics 615 на 24% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 615 1243
Qualcomm Adreno 685 1927
+55.1%

Qualcomm Adreno 685 превосходит HD Graphics 615 на 55% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−31.3%
21−24
+31.3%
1440p34
−32.4%
45−50
+32.4%
4K6
−33.3%
8−9
+33.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Qualcomm Adreno 685 на 31.3% быстрее, чем HD Graphics 615

Разрешение 1440p:

  • Qualcomm Adreno 685 на 32.4% быстрее, чем HD Graphics 615

Разрешение 4K:

  • Qualcomm Adreno 685 на 33.3% быстрее, чем HD Graphics 615

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Qualcomm Adreno 685 на 200% быстрее, чем HD Graphics 615.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 37 тестах (86%)
  • ничья в 6 тестах (14%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.86 2.68
Новизна 30 августа 2016 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем Qualcomm Adreno 685, поскольку она выигрывает у HD Graphics 615 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 615 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 72 голоса

Оцените Intel HD Graphics 615 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 615 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.