HD Graphics 630 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 630
2017
64 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
3.11
+22.4%

HD Graphics 630 опережает Qualcomm Adreno 685 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности764832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.2925.01
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)нет данных
Графический процессорKaby Lake GT2нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 января 2017 (8 лет назад)6 декабря 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 nm++7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт7 Вт
Скорость текстурирования24.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPSнет данных
ROPs3нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing Busнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4нет данных
Максимальный объём памяти64 Гбнет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 630 3.11
+22.4%
Qualcomm Adreno 685 2.54

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+22.8%
Qualcomm Adreno 685 975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 630 1729
Qualcomm Adreno 685 1927
+11.5%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD14
+40%
10−12
−40%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K13
+30%
10−12
−30%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 5
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 12
+100%
6−7
−100%
Elden Ring 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18
+20%
14−16
−20%
Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 4
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−150%
10−11
+150%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 55−60
+17%
45−50
−17%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 22
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 10
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

Так HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 630 на 40% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 630 на 28% быстрее в 1440p
  • HD Graphics 630 на 30% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 630 на 300% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 685 на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 630 лучше в 43 тестах (74%)
  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 5 тестах (9%)
  • ничья в 10 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.11 2.54
Новизна 1 января 2017 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 7 Ватт

У HD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 22.4%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 685: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 114.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 630 и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 1261 голос

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 630 или Qualcomm Adreno 685, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.