HD Graphics 4600 vs Quadro T1000
Общая производительность
Quadro T1000 опережает HD Graphics 4600 на целых 821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4600 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 876 | 300 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | 8.53 |
Архитектура | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Haswell GT2 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 июня 2013 (11 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 464$ | 920$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro T1000 соотношение цены и качества на 9378% лучше, чем у HD Graphics 4600.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 4600 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4600 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 20 | нет данных |
Частота ядра | 200 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 392 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 27.00 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 50 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4600 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 4600 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | нет данных |
Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | нет данных |
Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4600 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro T1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4600 и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.80 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 4600 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1000 опережает HD Graphics 4600 на 821% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 быстрее HD Graphics 4600 на 822% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 4600 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 14
−757%
| 120−130
+757%
|
Full HD | 11
−809%
| 100−110
+809%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Hitman 3 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Так HD Graphics 4600 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro T1000 на 757% быстрее в 900p
- Quadro T1000 на 809% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.84 | 16.94 |
Новизна | 1 июня 2013 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 22 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4600 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4600 и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.