HD Graphics 520 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает HD Graphics 520 на 1642% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 520 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 820 | 118 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | 79.97 |
Архитектура | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Skylake GT2 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 309$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 44328% лучше, чем у HD Graphics 520.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 520 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 520 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 25.20 | 248.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает HD Graphics 520 на 1642% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 1644% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 1508% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 2333% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 2855% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 1884% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее HD Graphics 520 на 564% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
Full HD | 11
−955%
| 116
+955%
|
1440p | 4−5
−1650%
| 70
+1650%
|
4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3750%
|
77
+3750%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−14700%
|
148
+14700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
Hitman 3 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Metro Exodus | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−3575%
|
147
+3575%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Hitman 3 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Metro Exodus | 0−1 | 51 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−129%
|
16
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
Far Cry 5 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Так HD Graphics 520 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 1400% быстрее, чем HD Graphics 520, в 900p
- RX 5700 на 955% быстрее, чем HD Graphics 520, в 1080p
- RX 5700 на 1650% быстрее, чем HD Graphics 520, в 1440p
- RX 5700 на 2100% быстрее, чем HD Graphics 520, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 14700% быстрее, чем HD Graphics 520.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла HD Graphics 520 во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.15 | 37.45 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 520 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 520 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.