HD Graphics 500 vs Quadro T500 Mobile

500 505
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 T1200 Max-Q T1200 Mobile

Общая производительность

Мы сравнили HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 500
2016
8 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Вт
0.75

T500 Mobile опережает HD Graphics 500 на целых 1091% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

HD Graphics 500 HD Graphics 500
T500 Mobile T500 Mobile

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1120456
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.05нет данных
АрхитектураGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорApollo LakeTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2016 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас414$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Частота ядра300 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost700 МГц1695 МГц
Количество транзисторов189 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт25 Вт
Скорость текстурирования9.00094.92
Производительность с плавающей точкой144.0 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит64 бит
Частота памятиИспользуется системная10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных80.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 500 0.75
T500 Mobile 8.93
+1091%

Quadro T500 Mobile опережает HD Graphics 500 на 1091% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 500 482
T500 Mobile 7996
+1559%

Quadro T500 Mobile быстрее HD Graphics 500 на 1559% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 500 363
T500 Mobile 4225
+1065%

Quadro T500 Mobile быстрее HD Graphics 500 на 1065% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 500 3007
T500 Mobile 23453
+680%

Quadro T500 Mobile быстрее HD Graphics 500 на 680% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD11
−227%
36
+227%
1440p1
−1400%
15
+1400%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hitman 3 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Hitman 3 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1300%
27−30
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
28
+1300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
19
+1800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 9−10

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 2−3

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−1300%
28
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Metro Exodus 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27
+1250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 3−4
−1333%
40−45
+1333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−12
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8−9

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 5−6
Metro Exodus 0−1 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

Так HD Graphics 500 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 227% быстрее в 1080p
  • T500 Mobile на 1400% быстрее в 1440p
  • T500 Mobile на 1600% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 0.75 8.93
Новизна 1 сентября 2016 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 500 предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 500 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
GeForce 610M GeForce 610M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Radeon 740M Radeon 740M
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
GT 415M GeForce GT 415M
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
vs
HD 8610G Radeon HD 8610G

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 624 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 500 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.