HD Graphics 500対NVIDIA Quadro T500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileを比較した。

HD Graphics 500
2015
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.77

T500 MobileはHD Graphics 500をベンチマーク集計結果に基づき1084%も上回る。

内容

HD Graphics 500 HD Graphics 500
T500 Mobile T500 Mobile

主な内容

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1148477
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.9535.32
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Turing (2018−2022)
コードネームApollo Lake GT1TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 ９月 2015(9年 前)2 １２月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96896
コア周波数200 MHz1365 MHz
Boost周波数650 MHz1695 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）10 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度7.80094.92
浮動小数点性能0.1248 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs232
TMUs1256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 500とQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 500とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 500とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 500 0.77
T500 Mobile 9.12
+1084%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 500 482
T500 Mobile 7996
+1559%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 500 363
T500 Mobile 4225
+1065%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 500 3007
T500 Mobile 23453
+680%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 500およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−300%
36
+300%
1440p1
−1400%
15
+1400%
4K1−2
−1600%
17
+1600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−317%
50−55
+317%
Red Dead Redemption 2 0−1 24−27
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry New Dawn 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 12−14
−317%
50−55
+317%
Red Dead Redemption 2 0−1 24−27
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−180%
28
+180%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−340%
21−24
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
19
+90%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2750%
55−60
+2750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 500とT500 Mobileの競争である：

  • T500 Mobileは1080pでは300%速い。
  • T500 Mobileは1440pでは1400%速い。
  • T500 Mobileは4Kでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1440pの解像度とUltra Presetで、T500 Mobileの方が2750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 26テストでT500 Mobileが先行（41%）。
  • 37テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.77 9.12
ノベルティ 1 ９月 2015 2 １２月 2020
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 10 ワット 18 ワット

HD Graphics 500は300%高い最大VRAM量を持っています、80%消費電力が低い。

一方、T500 Mobileは 1084.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T500 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 500はノートブック用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

HD Graphics 500とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
HD 6520G Radeon HD 6520G
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
HD 8350G Radeon HD 8350G
RX 480 Radeon RX 480
又は
Arc A730M Arc A730M
R7 M445 Radeon R7 M445
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
Pro 450 Radeon Pro 450
又は
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
GTX 765M GeForce GTX 765M
又は
FirePro M6000 FirePro M6000
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
又は
HD 6290 Radeon HD 6290
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
GMA 3150 GMA 3150
HD Graphics 505 HD Graphics 505
又は
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
又は
HD Graphics P630 HD Graphics P630
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Quadro K610M Quadro K610M
又は
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.9 688 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 500又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。