HD Graphics 4000 vs UHD Graphics 770

VS

Общая производительность

HD Graphics 4000
2011
1.17

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4000 на целых 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1028547
Место по популярности3320
Соотношение цена-качество 0.131.27
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Alder Lake
Графический процессорIvy BridgeAlder Lake xG
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 марта 2011 (13 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена сейчас91$878$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 770 соотношение цены и качества на 877% лучше, чем у HD Graphics 4000.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1632
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц300 МГц
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Технологический процесс22 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования20.8026.40
Производительность с плавающей точкой33.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системная1550 МГц
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.17
UHD Graphics 770 6.13
+424%

UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4000 на 424% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4000 454
UHD Graphics 770 2761
+508%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 4000 на 508% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4000 2959
+4.4%
UHD Graphics 770 2834

HD Graphics 4000 быстрее UHD Graphics 770 на 4% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

HD Graphics 4000 523
UHD Graphics 770 16443
+3044%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 4000 на 3044% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4000 480
UHD Graphics 770 2738
+470%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 4000 на 470% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

HD Graphics 4000 3769
UHD Graphics 770 179804
+4671%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 4000 на 4671% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

HD Graphics 4000 7
UHD Graphics 770 15865
+215750%

UHD Graphics 770 быстрее HD Graphics 4000 на 215750% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−400%
60−65
+400%
Full HD11
−54.5%
17
+54.5%
4K2−3
−550%
13
+550%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12
+300%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Hitman 3 1−2
−1800%
19
+1800%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1300%
14
+1300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Hitman 3 1−2
−700%
8
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6
+500%
Metro Exodus 1−2
−400%
5
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%

Так HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 на 400% быстрее в 900p
  • UHD Graphics 770 на 55% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics 770 на 550% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 770 на 1800% быстрее, чем HD Graphics 4000.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 770 превзошла HD Graphics 4000 во всех 29 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 6.13
Новизна 23 марта 2011 4 января 2022
Технологический процесс 22 нм 10 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 770, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 4000 предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 4725 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1020 голосов

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.