HD Graphics 4000 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

HD Graphics 4000
2011
1.17

UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 4000 на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1029624
Место по популярности35не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.132.10
АрхитектураGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорIvy BridgeRocket Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 марта 2011 (13 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена сейчас91$1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У UHD Graphics 750 соотношение цены и качества на 1515% лучше, чем у HD Graphics 4000.

Характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16256
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1350 МГц1300 МГц
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Технологический процесс22 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования20.8020.80
Производительность с плавающей точкой33.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16Ring Bus

Видеопамять

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.17
UHD Graphics 750 4.48
+283%

UHD Graphics 750 опережает HD Graphics 4000 на 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

HD Graphics 4000 454
UHD Graphics 750 1733
+282%

UHD Graphics 750 быстрее HD Graphics 4000 на 282% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−275%
45−50
+275%
Full HD10
−250%
35−40
+250%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Так HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 на 275% быстрее в 900p
  • UHD Graphics 750 на 250% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 750 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 750 превзошла HD Graphics 4000 во всех 33 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 4.48
Новизна 23 марта 2011 30 марта 2021
Технологический процесс 22 нм 14 нм

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 4854 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.