HD Graphics 3000 vs Radeon RX 6300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1187	328
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	32.65
Архитектура	Generation 6.0 (2011)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Sandy Bridge GT2+	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	768
Частота ядра	650 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	1,160 млн	5,400 млн
Технологический процесс	32 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	35 Вт
Скорость текстурирования	15.60	115.2
Производительность с плавающей точкой	0.2496 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	32 бит
Частота памяти	Используется системная	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72.00 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.2
Vulkan	N/A	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66

RX 6300M 16.67
+2426%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

RX 6300M 6422
+2428%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−2400%

200−210
+2400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2300%

24−27
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD Graphics 3000 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:

RX 6300M на 2400% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD Graphics 3000 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 3000 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.66	16.67
Новизна	1 февраля 2011	4 января 2022
Технологический процесс	32 нм	6 нм

У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 2425.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 433.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

Radeon RX 6300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 4 GB

HD Graphics 3000

GeForce RTX 3050 8 GB

HD Graphics 3000

UHD Graphics 710

HD Graphics 3000

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 2436 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 11 голосов

Оцените Radeon RX 6300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon RX 6300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.