HD Graphics 4000 vs Radeon RX 6700M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 4000
2012
1.18

RX 6700M опережает HD Graphics 4000 на целых 2880% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1066144
Место по популярности50не в топ-100
Энергоэффективность1.8017.85
АрхитектураGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорIvy Bridge GT2Navi 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)31 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1282304
Частота ядра650 МГц1489 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2400 МГц
Количество транзисторов1,200 млн17,200 млн
Технологический процесс22 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown135 Вт
Скорость текстурирования16.00345.6
Производительность с плавающей точкой0.256 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs264
TMUs16144
Ray Tracing Coresнет данных36

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная10 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная160 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных320.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M API, включая их версии.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 4000 1.18
RX 6700M 35.16
+2880%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RX 6700M 13548
+2884%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 4000 523
RX 6700M 33497
+6305%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 4000 2959
RX 6700M 66973
+2163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD Graphics 4000 480
RX 6700M 27924
+5718%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4000 3769
RX 6700M 91672
+2333%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−2817%
350−400
+2817%
Full HD10
−1110%
121
+1110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Far Cry New Dawn 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Forza Horizon 4 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Hitman 3 6−7
−1750%
111
+1750%
Horizon Zero Dawn 14−16
−964%
140−150
+964%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
120−130
+281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Far Cry New Dawn 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Forza Horizon 4 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Hitman 3 6−7
−1500%
96
+1500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−964%
140−150
+964%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4450%
91
+4450%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2225%
186
+2225%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−454%
70−75
+454%
Watch Dogs: Legion 30−35
−281%
120−130
+281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Far Cry 5 1−2
−7600%
75−80
+7600%
Forza Horizon 4 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Hitman 3 6−7
−1400%
90
+1400%
Horizon Zero Dawn 14−16
−964%
140−150
+964%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2025%
170
+2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−764%
95
+764%
Watch Dogs: Legion 30−35
−100%
64
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4300%
88
+4300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Far Cry New Dawn 2−3
−2550%
50−55
+2550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1750%
70−75
+1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 45−50
Watch Dogs: Legion 5−6
−3460%
170−180
+3460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 27−30

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1450%
30−35
+1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 82
+0%
82
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Так HD Graphics 4000 и RX 6700M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700M на 2817% быстрее в 900p
  • RX 6700M на 1110% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700M на 17900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700M лучше в 47 тестах (70%)
  • ничья в 20 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 35.16
Новизна 14 мая 2012 31 мая 2021
Технологический процесс 22 нм 7 нм

У RX 6700M следующие преимущества: производительность выше на 2879.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 5272 голоса

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 голосов

Оцените Radeon RX 6700M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 4000 или Radeon RX 6700M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.