HD Graphics 3000 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

HD Graphics 3000
2011
0.65

RTX 3050 8 GB опережает HD Graphics 3000 на целых 4831% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1197171
Место по популярности9412
Соотношение цена-качествонет данных68.10
Энергоэффективностьнет данных17.31
АрхитектураGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Графический процессорSandy Bridge GT2+GA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 февраля 2011 (14 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра650 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц1777 МГц
Количество транзисторов1,160 млн12,000 млн
Технологический процесс32 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)unknown130 Вт
Скорость текстурирования15.60142.2
Производительность с плавающей точкой0.2496 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs232
TMUs1280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 3000 0.65
RTX 3050 8 GB 32.05
+4831%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX 3050 8 GB 12612
+4865%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD9
−4344%
400−450
+4344%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных0.62

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 27−30
−4728%
1400−1450
+4728%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−4445%
500−550
+4445%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 8
−4275%
350−400
+4275%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Valorant 27−30
−4728%
1400−1450
+4728%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 2−3
−4650%
95−100
+4650%
Dota 2 7
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 4 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−4275%
350−400
+4275%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Valorant 27−30
−4728%
1400−1450
+4728%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−4650%
95−100
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4650%
190−200
+4650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4400%
45−50
+4400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4400%
45−50
+4400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Valorant 4−5
−4650%
190−200
+4650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4650%
95−100
+4650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4650%
95−100
+4650%

Так HD Graphics 3000 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 4344% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.65 32.05
Новизна 1 февраля 2011 4 января 2022
Технологический процесс 32 нм 8 нм

У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 4830.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 2530 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13660 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о HD Graphics 3000 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.