HD Graphics 3000 vs Radeon 880M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1191	256
Место по популярности	69	не в топ-100
Архитектура	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	Sandy Bridge	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	1 февраля 2011 (13 лет назад)	Июль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	12	768
Частота ядра	350 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1350 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	995 млн	34,000 млн
Технологический процесс	32 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	15 Вт
Скорость текстурирования	13.80	139.2
Производительность с плавающей точкой	0.2208 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	64/128 бит	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon 880M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	4.1	6.8
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 3000 0.66

Radeon 880M 21.15
+3105%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Radeon 880M 8160
+3113%

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 3000 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−325%

34
+325%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−3067%

95−100
+3067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Far Cry New Dawn	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Far Cry New Dawn	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 −3067%	95−100 +3067%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 −3067%	950−1000 +3067%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2900%

30−33
+2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2900%	60−65 +2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Так HD Graphics 3000 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:

Radeon 880M на 325% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 3000 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD Graphics 3000 лучше в 20 тестах (87%)
ничья в 3 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.66	21.15
Технологический процесс	32 нм	4 нм

У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 3104.5%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon 880M - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

HD Graphics 3000

Radeon 880M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

HD Graphics 400 (Braswell)

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 2315 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените Radeon 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 3000 или Radeon 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.