AMD Radeon 530 vs Intel HD Graphics 3000

VS

Общая производительность

Radeon 530
2.61
+295%

Radeon 530 опережает HD Graphics 3000 на 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7751143
Место по популярностине в топ-10073
Соотношение цена-качество 0.64нет данных
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Графический процессорMesoSandy Bridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)1 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена сейчас627$476$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 530 и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon 530 и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38412
Частота ядра1024 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1024 МГц1350 МГц
Количество транзисторов1,550 млн995 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втunknown
Скорость текстурирования24.5013.80
Производительность с плавающей точкой784.1 gflops20.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon 530 и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3/GDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Частота памяти2250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти28.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectX12.011.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.53.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon 530 и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 530 2.61
+295%
HD Graphics 3000 0.66

Radeon 530 опережает HD Graphics 3000 на 295% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Radeon 530 1013
+299%
HD Graphics 3000 254

Radeon 530 превосходит HD Graphics 3000 на 299% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Radeon 530 6338
+304%
HD Graphics 3000 1568

Radeon 530 превосходит HD Graphics 3000 на 304% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Radeon 530 9210
+268%
HD Graphics 3000 2503

Radeon 530 превосходит HD Graphics 3000 на 268% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon 530 и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+77.8%
9
−77.8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+300%
4−5
−300%
Battlefield 5 14
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 20
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 4
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

Так Radeon 530 и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Radeon 530 на 77.8% быстрее, чем HD Graphics 3000

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 530 на 300% быстрее, чем HD Graphics 3000.
  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 3000 на 100% быстрее, чем Radeon 530.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 530 лучше в 21 тесте (84%)
  • HD Graphics 3000 лучше в 2 тестах (8%)
  • ничья в 2 тестах (8%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.61 0.66
Новизна 21 марта 2017 1 февраля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб Используется системная
Технологический процесс 28 нм 32 нм

Мы рекомендуем Radeon 530, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 530
Radeon 530
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 659 голосов

Оцените AMD Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2035 голосов

Оцените Intel HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 530 или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.