Radeon 820M vs HD Graphics 3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 820M и HD Graphics 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 820M
2024
5.08
+733%

820M опережает HD Graphics 3000 на целых 733% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 820M и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6681255
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRDNA 3+ (2024)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорKrackan PointSandy Bridge GT2+
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2024 (1 год назад)1 февраля 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 820M и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 820M и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12896
Частота ядранет данных650 МГц
Частота в режиме Boost2900 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных1,160 млн
Технологический процесс4 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)нет данныхunknown
Скорость текстурированиянет данных15.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.2496 TFLOPS
ROPsнет данных2
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 820M и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 820M и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти7500 МГцИспользуется системная
Разделяемая память++
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 820M и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 820M и HD Graphics 3000 API, включая их версии.

DirectXнет данных11.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 820M и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 820M 5.08
+733%
HD Graphics 3000 0.61

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 820M 2126
+737%
Образцы: 6
HD Graphics 3000 254
Образцы: 23406

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Radeon 820M 13640
+770%
HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Radeon 820M 22769
+810%
HD Graphics 3000 2503

Производительность в играх

Результаты Radeon 820M и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
+11.1%
9
−11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+125%
27−30
−125%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+700%
11
−700%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 16−18 0−1
Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 16
+1500%
1−2
−1500%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+125%
27−30
−125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+933%
3−4
−933%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60
+850%
6−7
−850%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High

Dota 2 8
+0%
8
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 7
+0%
7
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

Так Radeon 820M и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 820M на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 820M на 1233% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 820M лучше в 29 тестах (88%)
  • ничья в 4 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.08 0.61
Новизна 2 июня 2024 1 февраля 2011
Технологический процесс 4 нм 32 нм

У Radeon 820M следующие преимущества: производительность выше на 732.8%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 700%.

Мы рекомендуем Radeon 820M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2800 голосов

Оцените HD Graphics 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 820M или HD Graphics 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.