GeForce RTX 5090 vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 8050S на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 132 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.59 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.40 | 53.00 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB202 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 2048 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 358.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 11.47 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 680 | 128 |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | 32 |
| L1 Cache | 21.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 96 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 512 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 235
+150%
| 94
−150%
|
| 1440p | 201
+151%
| 80−85
−151%
|
| 4K | 155
+158%
| 60−65
−158%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.51 | нет данных |
| 1440p | 9.95 | нет данных |
| 4K | 12.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.3%
|
210−220
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+173%
|
90−95
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.3%
|
210−220
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+173%
|
90−95
−173%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+148%
|
100
−148%
|
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+131%
|
140−150
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 650−700
+202%
|
220−230
−202%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+56.3%
|
210−220
−56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+173%
|
90−95
−173%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+158%
|
96
−158%
|
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+131%
|
140−150
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+109%
|
120−130
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+47.5%
|
118
−47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
| Metro Exodus | 69
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+185%
|
156
−185%
|
| Valorant | 650−700
+202%
|
220−230
−202%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+173%
|
90−95
−173%
|
| Far Cry 5 | 309
+264%
|
85
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+131%
|
140−150
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+289%
|
92
−289%
|
| Valorant | 650−700
+152%
|
270−280
−152%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+80.8%
|
160−170
−80.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+222%
|
95−100
−222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+91.8%
|
260−270
−91.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Metro Exodus | 202
+261%
|
55−60
−261%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+88.7%
|
250−260
−88.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+98%
|
95−100
−98%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry 5 | 304
+227%
|
90−95
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+178%
|
110−120
−178%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+348%
|
70−75
−348%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+48%
|
100−110
−48%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Metro Exodus | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+533%
|
60−65
−533%
|
| Valorant | 300−350
+40.4%
|
230−240
−40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
| Far Cry 5 | 231
+353%
|
50−55
−353%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+318%
|
70−75
−318%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 5090 и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 150% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 151% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 533% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 57 тестах (97%)
- Radeon 8050S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.31 | 36.09 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 144.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 945.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
