GeForce RTX 5090 vs Radeon 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 8050S на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 101 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.38 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB202 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 января 2025 (меньше года назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 21760 | 2048 |
| Частота ядра | 2017 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2407 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 92,200 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 575 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1,637 | 298.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 104.8 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 680 | 128 |
| Tensor Cores | 680 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 170 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 512 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 1.79 Тб/s | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5090 и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 241
+154%
| 95−100
−154%
|
| 1440p | 207
+144%
| 85−90
−144%
|
| 4K | 159
+145%
| 65−70
−145%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.29 | нет данных |
| 1440p | 9.66 | нет данных |
| 4K | 12.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+164%
|
100−105
−164%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
| Valorant | 650−700
+143%
|
280−290
−143%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 260−270
+164%
|
100−105
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| Metro Exodus | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+146%
|
180−190
−146%
|
| Valorant | 650−700
+143%
|
280−290
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
| Far Cry 5 | 309
+158%
|
120−130
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+151%
|
70−75
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 358
+156%
|
140−150
−156%
|
| Valorant | 650−700
+143%
|
280−290
−143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+160%
|
120−130
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+146%
|
210−220
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+160%
|
65−70
−160%
|
| Metro Exodus | 202
+153%
|
80−85
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Far Cry 5 | 304
+153%
|
120−130
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+155%
|
120−130
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 327
+152%
|
130−140
−152%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
| Hogwarts Legacy | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Metro Exodus | 167
+157%
|
65−70
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 386
+157%
|
150−160
−157%
|
| Valorant | 300−350
+155%
|
130−140
−155%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+148%
|
65−70
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry 5 | 231
+143%
|
95−100
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+154%
|
120−130
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 5090 и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 154% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 144% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 145% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 95.35 | 39.38 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5090 следующие преимущества: производительность выше на 142.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5090 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
