GeForce RTX 5070 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Pro B50 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 216 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 74.08 | 43.54 |
| Энергоэффективность | 21.20 | 32.59 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB205 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 70% лучше, чем у Arc Pro B50.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 48 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 245 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+142%
| 90−95
−142%
|
| 1440p | 124
+148%
| 50−55
−148%
|
| 4K | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+54%
| 3.88
−54%
|
| 1440p | 4.43
+57.7%
| 6.98
−57.7%
|
| 4K | 7.13
+63.2%
| 11.63
−63.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 58% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 227
+139%
|
95−100
−139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry 5 | 322
+148%
|
130−140
−148%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+135%
|
140−150
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 198
+133%
|
85−90
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 400−450
+139%
|
170−180
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+145%
|
130−140
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry 5 | 306
+135%
|
130−140
−135%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+149%
|
120−130
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+143%
|
65−70
−143%
|
| Metro Exodus | 170−180
+139%
|
75−80
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+142%
|
180−190
−142%
|
| Valorant | 400−450
+139%
|
170−180
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Far Cry 5 | 290
+142%
|
120−130
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+133%
|
120−130
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+133%
|
90−95
−133%
|
| Valorant | 400−450
+139%
|
170−180
−139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+143%
|
60−65
−143%
|
| Metro Exodus | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Far Cry 5 | 222
+134%
|
95−100
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+145%
|
100−105
−145%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+137%
|
70−75
−137%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Metro Exodus | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
| Valorant | 300−350
+136%
|
140−150
−136%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry 5 | 116
+158%
|
45−50
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Так RTX 5070 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 142% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 157% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.53 | 28.21 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 132.3%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
