GeForce RTX 5070 vs Arc Pro B50
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 5070 ile Arc Pro B50'yi karşılaştırdık.
5070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro B50 'den 120% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 25 | 194 |
| Popülerliğe göre konum | 14 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 74.65 | 47.44 |
| Güç verimliliği | 21.14 | 34.34 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| GPU | GB205 | BMG-G21 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 mart 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 5 eylül 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5070, Arc Pro B50'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 5070'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 2325 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 2512 MHz | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 31,100 million | 19,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 482.3 | 332.8 |
| Kayan nokta performansı | 30.87 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
| L1 Cache | 6 MB | veri yok |
| L2 Cache | 48 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | 245 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 5070 ve Arc Pro B50 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 218
+129%
| 95−100
−129%
|
| 1440p | 124
+125%
| 55−60
−125%
|
| 4K | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.52
+45.9%
| 3.67
−45.9%
|
| 1440p | 4.43
+43.3%
| 6.35
−43.3%
|
| 4K | 7.13
+39.9%
| 9.97
−39.9%
|
- RTX 5070'de kare başına maliyet 1080p'de 46% daha düşüktür
- RTX 5070'de kare başına maliyet 1440p'de 43% daha düşüktür
- RTX 5070'de kare başına maliyet 4K'de 40% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Hogwarts Legacy | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Far Cry 5 | 322
+130%
|
140−150
−130%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+134%
|
120−130
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 329
+135%
|
140−150
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 400−450
+127%
|
180−190
−127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+127%
|
140−150
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Far Cry 5 | 306
+135%
|
130−140
−135%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+134%
|
120−130
−134%
|
| Forza Horizon 5 | 299
+130%
|
130−140
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Metro Exodus | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 436
+129%
|
190−200
−129%
|
| Valorant | 400−450
+127%
|
180−190
−127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Far Cry 5 | 290
+123%
|
130−140
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+134%
|
120−130
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
| Valorant | 400−450
+127%
|
180−190
−127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+129%
|
95−100
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+120%
|
220−230
−120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+124%
|
110−120
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Metro Exodus | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
| Valorant | 300−350
+120%
|
150−160
−120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Far Cry 5 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+123%
|
90−95
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Popüler oyunlarda RTX 5070 ve Arc Pro B50 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5070 1080p'de 129% daha hızlıdır
- RTX 5070 1440p'de 125% daha hızlıdır
- RTX 5070 4K'de 120% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 65.57 | 29.82 |
| Yenilik | 4 mart 2025 | 5 eylül 2025 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
RTX 5070 119.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Arc Pro B50, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5070 performans testlerinde Arc Pro B50 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 5070 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro B50 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
