GeForce RTX 5060 vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
5060 опережает Pro B50 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 194 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 47.43 |
| Энергоэффективность | 26.11 | 34.32 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB206 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у Arc Pro B50.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+63%
| 100−110
−63%
|
| 1440p | 79
+58%
| 50−55
−58%
|
| 4K | 53
+76.7%
| 30−35
−76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.83
+90.3%
| 3.49
−90.3%
|
| 1440p | 3.78
+84.4%
| 6.98
−84.4%
|
| 4K | 5.64
+106%
| 11.63
−106%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 106% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
| Fortnite | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 255
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+63.8%
|
160−170
−63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 225
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
| Fortnite | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Forza Horizon 5 | 225
+60.7%
|
140−150
−60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+64.7%
|
170−180
−64.7%
|
| Valorant | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 212
+63.1%
|
130−140
−63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Valorant | 270−280
+62.4%
|
170−180
−62.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+67.7%
|
130−140
−67.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+63.2%
|
220−230
−63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 300−350
+63.7%
|
190−200
−63.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Far Cry 5 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Valorant | 290−300
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Так RTX 5060 и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 58% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.01 | 29.82 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 57.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 107.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
