GeForce RTX 5060 Mobile vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5060 Mobile на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 71.32 | 19.95 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 4096 |
| Частота ядра | 952 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 104 | 256 |
| Tensor Cores | 104 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 3.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−84.8%
| 170−180
+84.8%
|
| 1440p | 47
−80.9%
| 85−90
+80.9%
|
| 4K | 38
−84.2%
| 70−75
+84.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Fortnite | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Valorant | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Fortnite | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Valorant | 240−250
−66%
|
400−450
+66%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−84%
|
300−310
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Valorant | 270−280
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Valorant | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Так RTX 5060 Mobile и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 85% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 81% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 84% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.84 | 74.31 |
| Новизна | 20 мая 2025 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 86.5%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
