GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает 880M на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.32 | 93.37 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | AD103 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 512 |
| Частота ядра | 1335 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 304 | 32 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+389%
| 36
−389%
|
| 1440p | 133
+478%
| 23
−478%
|
| 4K | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+424%
|
42
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+333%
|
33
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+438%
|
74
−438%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+270%
|
50−55
−270%
|
| Metro Exodus | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
| Valorant | 350−400
+355%
|
80−85
−355%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+408%
|
26
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Dota 2 | 174
+228%
|
53
−228%
|
| Far Cry 5 | 136
+209%
|
44
−209%
|
| Fortnite | 280−290
+166%
|
100−110
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+514%
|
63
−514%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+246%
|
50−55
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+212%
|
52
−212%
|
| Metro Exodus | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 262
+220%
|
80−85
−220%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+486%
|
21
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Dota 2 | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+596%
|
53
−596%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+231%
|
50−55
−231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 350−400
+355%
|
80−85
−355%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 138
+527%
|
22
−527%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+321%
|
30−35
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| World of Tanks | 516
+274%
|
130−140
−274%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+112%
|
40−45
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+455%
|
50−55
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+338%
|
30−35
−338%
|
| Metro Exodus | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+466%
|
27−30
−466%
|
| Valorant | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
| Dota 2 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+412%
|
30−35
−412%
|
| Metro Exodus | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+412%
|
30−35
−412%
|
| World of Tanks | 314
+269%
|
85−90
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Dota 2 | 179
+258%
|
50−55
−258%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Valorant | 180−190
+671%
|
24−27
−671%
|
Так RTX 4090 Mobile и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 389% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 478% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 286% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 671% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла Radeon 880M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.75 | 19.42 |
| Новизна | 3 января 2023 | 15 июля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 254%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
