GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 4000 Ada Generation Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 18 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.42 | 26.94 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD103 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 9728 | 7424 |
Частота ядра | 1335 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 304 | нет данных |
Tensor Cores | 304 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 176
+25.7%
| 140−150
−25.7%
|
1440p | 133
+33%
| 100−110
−33%
|
4K | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 398
+32.7%
|
300−310
−32.7%
|
Forza Horizon 5 | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Metro Exodus | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Valorant | 350−400
+24.7%
|
300−310
−24.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Dota 2 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Far Cry 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Fortnite | 280−290
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 387
+29%
|
300−310
−29%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Grand Theft Auto V | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Metro Exodus | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 262
+24.8%
|
210−220
−24.8%
|
World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 369
+27.2%
|
290−300
−27.2%
|
Forza Horizon 5 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Valorant | 350−400
+24.7%
|
300−310
−24.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Grand Theft Auto V | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
World of Tanks | 516
+29%
|
400−450
−29%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 294
+27.8%
|
230−240
−27.8%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Metro Exodus | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
Valorant | 300−350
+23.1%
|
260−270
−23.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
World of Tanks | 314
+25.6%
|
250−260
−25.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Forza Horizon 4 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Valorant | 180−190
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Так RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 72.07 | 58.59 |
Новизна | 3 января 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 23%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX 4000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.