GeForce RTX 4070 vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает 740M на целых 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 511 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.13 | 38.02 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 256 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 16 |
| Tensor Cores | 184 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1313 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+933%
| 21
−933%
|
| 1440p | 124
+786%
| 14−16
−786%
|
| 4K | 77
+756%
| 9−10
−756%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76 | нет данных |
| 1440p | 4.83 | нет данных |
| 4K | 7.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+1171%
|
16−18
−1171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 482
+926%
|
47
−926%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+805%
|
20−22
−805%
|
| Metro Exodus | 174
+691%
|
21−24
−691%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+457%
|
21−24
−457%
|
| Valorant | 350−400
+1083%
|
30−33
−1083%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+1169%
|
13
−1169%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Dota 2 | 174
+444%
|
32
−444%
|
| Far Cry 5 | 156
+643%
|
21
−643%
|
| Fortnite | 270−280
+463%
|
45−50
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 376
+916%
|
37
−916%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+805%
|
20−22
−805%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Metro Exodus | 149
+577%
|
21−24
−577%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+457%
|
21−24
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 350−400
+1083%
|
30−33
−1083%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+871%
|
16−18
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+267%
|
35−40
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+973%
|
30
−973%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+805%
|
20−22
−805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 350−400
+1083%
|
30−33
−1083%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1186%
|
7−8
−1186%
|
| World of Tanks | 450−500
+725%
|
60−65
−725%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1206%
|
16−18
−1206%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+1017%
|
12−14
−1017%
|
| Metro Exodus | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1318%
|
10−12
−1318%
|
| Valorant | 300−350
+1352%
|
21−24
−1352%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Dota 2 | 146
+668%
|
18−20
−668%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
| Metro Exodus | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+771%
|
24−27
−771%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+711%
|
18−20
−711%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Valorant | 170−180
+2100%
|
8−9
−2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так RTX 4070 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 933% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 786% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 756% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.44 | 7.97 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 746.2%, и новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
