GeForce RTX 4070 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX 4000 Ada Generation Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 20 | 41 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 60.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.17 | 26.85 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | AD104 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 7424 |
Частота ядра | 1920 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2475 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 455.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 184 | нет данных |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 217
+20.6%
| 180−190
−20.6%
|
1440p | 124
+24%
| 100−110
−24%
|
4K | 77
+28.3%
| 60−65
−28.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | нет данных |
1440p | 4.83 | нет данных |
4K | 7.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+27.1%
|
170−180
−27.1%
|
Elden Ring | 233
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 482
+20.5%
|
400−450
−20.5%
|
Metro Exodus | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Valorant | 350−400
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Dota 2 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Elden Ring | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Fortnite | 270−280
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 376
+25.3%
|
300−310
−25.3%
|
Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Metro Exodus | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 350−400
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Forza Horizon 4 | 322
+23.8%
|
260−270
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Valorant | 350−400
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Elden Ring | 180−190
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Grand Theft Auto V | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
World of Tanks | 450−500
+23.3%
|
400−450
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 222
+23.3%
|
180−190
−23.3%
|
Metro Exodus | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
Valorant | 300−350
+22%
|
250−260
−22%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Elden Ring | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Grand Theft Auto V | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Forza Horizon 4 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Valorant | 170−180
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Так RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 24% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 70.07 | 58.37 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у RTX 4000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.