GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
Kryptonim | GN21-X6 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2175 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 13% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 4% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 6% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 47% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 127
+14.4%
| 111
−14.4%
|
1440p | 75
+25%
| 60
−25%
|
4K | 48
+50%
| 32
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−62.3%
|
125
+62.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−83.3%
|
143
+83.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−45.4%
|
237
+45.4%
|
Hitman 3 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+12.2%
|
246
−12.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−18%
|
144
+18%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+16.1%
|
254
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−28.3%
|
136
+28.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−48.1%
|
114
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−48.7%
|
116
+48.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+31.5%
|
120−130
−31.5%
|
Hitman 3 | 90−95
+50.8%
|
60−65
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
Metro Exodus | 68
−79.4%
|
122
+79.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 233
+14.2%
|
204
−14.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+33.1%
|
172
−33.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2.6%
|
79
+2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry 5 | 90−95
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−6.7%
|
174
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 183
+36.6%
|
134
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
+14.7%
|
177
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+17.2%
|
99
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+81.6%
|
49
−81.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−17%
|
124
+17%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20%
|
60
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+11.9%
|
67
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 113
+11.9%
|
101
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−43.8%
|
138
+43.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 143
+40.2%
|
102
−40.2%
|
Metro Exodus | 105
+15.4%
|
91
−15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+12.6%
|
119
−12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+88.2%
|
34
−88.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+34.6%
|
52
−34.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+44.8%
|
29
−44.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−1.7%
|
60
+1.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−14.3%
|
56
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 25% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 Mobile jest 188% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 83% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 56 testach (78%)
- RX 7600M XT wyprzedza 16 testach (22%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 45.10 | 29.89 |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.