GeForce RTX 3060 vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Arc 8-Core iGPU на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 302 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA106 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 8 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1875 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+233%
| 36
−233%
|
| 1440p | 71
+255%
| 20
−255%
|
| 4K | 48
+220%
| 15
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+269%
|
26
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+273%
|
26
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+218%
|
71
−218%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
| Metro Exodus | 120
+200%
|
40
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Valorant | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+261%
|
23
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Dota 2 | 146
+484%
|
25
−484%
|
| Far Cry 5 | 105
+209%
|
34
−209%
|
| Fortnite | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+205%
|
59
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+464%
|
25
−464%
|
| Metro Exodus | 87
+200%
|
29
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+64.6%
|
120−130
−64.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+179%
|
55−60
−179%
|
| Valorant | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.7%
|
220−230
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+88.1%
|
55−60
−88.1%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+243%
|
21
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+235%
|
46
−235%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+64.6%
|
120−130
−64.6%
|
| Valorant | 180−190
+140%
|
75−80
−140%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+636%
|
11
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+636%
|
11
−636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| World of Tanks | 280−290
+121%
|
120−130
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+282%
|
11
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+283%
|
30
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
| Metro Exodus | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+212%
|
24−27
−212%
|
| Valorant | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Dota 2 | 82
+811%
|
9
−811%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+811%
|
9
−811%
|
| Metro Exodus | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+811%
|
9
−811%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Fortnite | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+347%
|
15
−347%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Valorant | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
Так RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 233% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 255% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 811% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.45 | 18.53 |
| Новизна | 12 января 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 139.9%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
