GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon PRO W7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает PRO W7600 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 128 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.97 | 75.72 |
| Энергоэффективность | 20.01 | 19.66 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7600 соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у RTX 4070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+131%
| 100−110
−131%
|
| 1440p | 150
+131%
| 65−70
−131%
|
| 4K | 96
+140%
| 40−45
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46
+73.2%
| 5.99
−73.2%
|
| 1440p | 5.33
+73%
| 9.22
−73%
|
| 4K | 8.32
+79.9%
| 14.98
−79.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 73% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 73% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+136%
|
100−105
−136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 575
+130%
|
250−260
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Metro Exodus | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
| Valorant | 450−500
+125%
|
220−230
−125%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Dota 2 | 205
+128%
|
90−95
−128%
|
| Far Cry 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Fortnite | 300−350
+137%
|
130−140
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 473
+125%
|
210−220
−125%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
| Metro Exodus | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 450−500
+125%
|
220−230
−125%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Dota 2 | 243
+143%
|
100−105
−143%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 410
+128%
|
180−190
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+125%
|
100−105
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
| Valorant | 450−500
+125%
|
220−230
−125%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+133%
|
120−130
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+128%
|
75−80
−128%
|
| Metro Exodus | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+131%
|
85−90
−131%
|
| Valorant | 400−450
+127%
|
180−190
−127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Dota 2 | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
| Metro Exodus | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+132%
|
90−95
−132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Dota 2 | 226
+126%
|
100−105
−126%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
| Valorant | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
Так RTX 4070 Ti и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 131% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 131% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.68 | 37.05 |
| Новизна | 3 января 2023 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 123.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 119.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Ti и Radeon PRO W7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
