GeForce RTX 4060 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RTX 4060 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 52 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.81 | 31.49 |
| Энергоэффективность | 31.18 | 22.27 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 13 ноября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 198% лучше, чем у PRO W7700.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 24 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
−14.5%
| 150−160
+14.5%
|
| 1440p | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.28
+192%
| 6.66
−192%
|
| 1440p | 4.75
+201%
| 14.27
−201%
|
| 4K | 8.08
+209%
| 24.98
−209%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 192% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 201% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 209% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−15.5%
|
290−300
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−15.5%
|
290−300
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Fortnite | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−17.6%
|
280−290
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−15.5%
|
290−300
+15.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Fortnite | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Metro Exodus | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−15.7%
|
250−260
+15.7%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−16%
|
210−220
+16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−17%
|
200−210
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Valorant | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−13.9%
|
230−240
+13.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−4.2%
|
350−400
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Metro Exodus | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 290−300
−2%
|
300−310
+2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Far Cry 5 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Valorant | 280−290
−6.8%
|
300−310
+6.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Так RTX 4060 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 15% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 11% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.52 | 54.88 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 18%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
