GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 295X2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 295X2 на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 248 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.91 | 2.41 |
Энергоэффективность | 25.09 | 3.11 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | AD106 | Vesuvius |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 2552% лучше, чем у R9 295X2.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2816 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1018 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 500 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 179.2 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.733 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 176 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 307 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2 x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 640 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+168%
| 65−70
−168%
|
1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
4K | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87 | 23.06 |
1440p | 5.31 | 42.83 |
4K | 8.75 | 71.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Battlefield 5 | 180−190
+170%
|
70−75
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
Metro Exodus | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+181%
|
85−90
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Battlefield 5 | 180−190
+170%
|
70−75
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
Metro Exodus | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+172%
|
100−105
−172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+183%
|
80−85
−183%
|
Hitman 3 | 120−130
+169%
|
45−50
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+171%
|
85−90
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+176%
|
85−90
−176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+190%
|
40−45
−190%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Far Cry 5 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+171%
|
100−105
−171%
|
Hitman 3 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+178%
|
55−60
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+172%
|
85−90
−172%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+175%
|
80−85
−175%
|
Metro Exodus | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 295X2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 168% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 169% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 171% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.36 | 22.31 |
Новизна | 18 мая 2023 | 29 апреля 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 500 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 166.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 203%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 295X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 295X2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.