GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 270X на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 395 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.97 | 5.86 |
Энергоэффективность | 24.77 | 4.85 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | AD106 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 992% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1280 |
Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 80 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 2 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 173
+394%
| 35−40
−394%
|
1440p | 94
+422%
| 18−21
−422%
|
4K | 57
+375%
| 12−14
−375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+97.1%
| 5.69
−97.1%
|
1440p | 5.31
+108%
| 11.06
−108%
|
4K | 8.75
+89.4%
| 16.58
−89.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 108% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 89% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+324%
|
27−30
−324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
Battlefield 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry 5 | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+172%
|
80−85
−172%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+239%
|
65−70
−239%
|
Metro Exodus | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+324%
|
27−30
−324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
Battlefield 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry 5 | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+172%
|
80−85
−172%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+239%
|
65−70
−239%
|
Metro Exodus | 150−160
+267%
|
40−45
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+563%
|
40−45
−563%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+300%
|
30−35
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+324%
|
27−30
−324%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+420%
|
20−22
−420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+344%
|
24−27
−344%
|
Far Cry 5 | 110−120
+283%
|
27−30
−283%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+172%
|
80−85
−172%
|
Hitman 3 | 120−130
+404%
|
24−27
−404%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+248%
|
65−70
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+473%
|
40−45
−473%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+326%
|
30−35
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+108%
|
70−75
−108%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+416%
|
24−27
−416%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Far Cry 5 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+337%
|
60−65
−337%
|
Hitman 3 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+565%
|
24−27
−565%
|
Metro Exodus | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+665%
|
20−22
−665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+638%
|
12−14
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+192%
|
75−80
−192%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+267%
|
60−65
−267%
|
Metro Exodus | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 394% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 422% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.37 | 12.68 |
Новизна | 18 мая 2023 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 368.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 9.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.