GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 290
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает R9 290 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 264 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.98 | 8.06 |
| Энергоэффективность | 24.83 | 5.28 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | AD106 | Hawaii |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 5 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 694% лучше, чем у R9 290.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 947 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 151.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 275 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+188%
| 60−65
−188%
|
| 1440p | 94
+213%
| 30−35
−213%
|
| 4K | 57
+217%
| 18−21
−217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+131%
| 6.65
−131%
|
| 1440p | 5.31
+151%
| 13.30
−151%
|
| 4K | 8.75
+153%
| 22.17
−153%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 151% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Elden Ring | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+187%
|
120−130
−187%
|
| Metro Exodus | 160
+191%
|
55−60
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Valorant | 260−270
+197%
|
90−95
−197%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Dota 2 | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Elden Ring | 220−230
+197%
|
75−80
−197%
|
| Far Cry 5 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Fortnite | 230−240
+191%
|
80−85
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+186%
|
95−100
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
| Metro Exodus | 127
+182%
|
45−50
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 260−270
+197%
|
90−95
−197%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+194%
|
80−85
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+187%
|
75−80
−187%
|
| Valorant | 260−270
+197%
|
90−95
−197%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Elden Ring | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| World of Tanks | 350−400
+201%
|
130−140
−201%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Metro Exodus | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Valorant | 230−240
+190%
|
80−85
−190%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Dota 2 | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Elden Ring | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Valorant | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и R9 290 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 188% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 213% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 217% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.38 | 21.05 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 5 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 275 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 182.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon R9 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
