GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает T1200 Mobile на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 36 | 287 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.15 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | AD106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1024 |
Частота ядра | 2310 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 344.8 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.918 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 169
+191%
| 58
−191%
|
1440p | 90
+173%
| 33
−173%
|
4K | 56
−44.6%
| 81
+44.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+121%
|
47
−121%
|
Battlefield 5 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+70.8%
|
65
−70.8%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+170%
|
50−55
−170%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+210%
|
35−40
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+273%
|
60
−273%
|
Metro Exodus | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+305%
|
59
−305%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+174%
|
54
−174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+271%
|
28
−271%
|
Battlefield 5 | 180−190
+191%
|
65−70
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Far Cry 5 | 110−120
+88.1%
|
59
−88.1%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+170%
|
50−55
−170%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+210%
|
35−40
−210%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+377%
|
47
−377%
|
Metro Exodus | 150−160
+123%
|
65−70
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+518%
|
44
−518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+74.6%
|
71
−74.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+215%
|
47
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+395%
|
21
−395%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+98.2%
|
56
−98.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+83.7%
|
120−130
−83.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+213%
|
75−80
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+257%
|
37
−257%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+679%
|
19
−679%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+300%
|
18
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Far Cry 5 | 65−70
+68.3%
|
41
−68.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+144%
|
110−120
−144%
|
Hitman 3 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
Metro Exodus | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+1825%
|
12
−1825%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+237%
|
30−33
−237%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Hitman 3 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+114%
|
100−110
−114%
|
Metro Exodus | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 191% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 173% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1825% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 46 тестах (68%)
- ничья в 22 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.30 | 19.32 |
Новизна | 18 мая 2023 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 206.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: энергопотребление ниже на 73.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.