GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد RTX A4500 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Ti 16 GB مع RTX A4500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
59.23
+31%

يتفوق RTX 4060 Ti 16 GB على RTX A4500 Mobile بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3676
الترتيب حسب الشعبية92ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة63.72لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.9322.44
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUAD106GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43525888
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz930 MHz
زيادة سرعة الساعة2535 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات22,900 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيج344.8276.0
أداء النقطة العائمة22.06 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs4896
TMUs136184
Tensor Cores136184
Ray Tracing Cores3446

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طول240 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.23
+31%
RTX A4500 Mobile 45.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22854
+31%
RTX A4500 Mobile 17451

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD175
+34.6%
130−140
−34.6%
1440p95
+35.7%
70−75
−35.7%
4K55
+37.5%
40−45
−37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Battlefield 5 180−190
+35%
140−150
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+43%
100−105
−43%
Forza Horizon 4 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Metro Exodus 150−160
+40%
110−120
−40%
Red Dead Redemption 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+5875%
4−5
−5875%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Battlefield 5 180−190
+35%
140−150
−35%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Far Cry New Dawn 140−150
+43%
100−105
−43%
Forza Horizon 4 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Metro Exodus 150−160
+40%
110−120
−40%
Red Dead Redemption 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%
Shadow of the Tomb Raider 272
+6700%
4−5
−6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Forza Horizon 4 220−230
+32.9%
170−180
−32.9%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 230
+2775%
8−9
−2775%
Shadow of the Tomb Raider 235
+5775%
4−5
−5775%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9−10
−1367%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+36.5%
85−90
−36.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Far Cry New Dawn 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+36%
50−55
−36%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+44%
50−55
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Far Cry 5 65−70
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Horizon Zero Dawn 173
+8550%
2−3
−8550%
Metro Exodus 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Shadow of the Tomb Raider 153
+39.1%
110−120
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+37.1%
70−75
−37.1%
Watch Dogs: Legion 230−240
+35.9%
170−180
−35.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+4950%
2−3
−4950%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry New Dawn 55−60
+40%
40−45
−40%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%
Metro Exodus 85−90
+33.8%
65−70
−33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+31.7%
60−65
−31.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+40%
30−33
−40%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Forza Horizon 4 90−95
+31.4%
70−75
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 35 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 36 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 8550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 25 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 59.23 45.23
الجِدة 18 مايو 2023 22 مارس 2022
العملية التكنولوجية 5 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 140 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%

أما RTX A4500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 616 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.