GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 1 |
| Место по популярности | 86 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 64.05 | 11.28 |
| Энергоэффективность | 24.78 | 12.54 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 468% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 21760 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 136 | 680 |
| Tensor Cores | 136 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−19%
| 207
+19%
|
| 1440p | 94
−95.7%
| 184
+95.7%
|
| 4K | 57
−147%
| 141
+147%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
+237%
| 9.66
−237%
|
| 1440p | 5.31
+105%
| 10.86
−105%
|
| 4K | 8.75
+61.9%
| 14.18
−61.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 237% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 105% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 62% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−74.4%
|
600−650
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−51.3%
|
220−230
+51.3%
|
| Metro Exodus | 160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| Valorant | 260−270
−88.4%
|
500−550
+88.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−39.9%
|
190−200
+39.9%
|
| Dota 2 | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 139
−14.4%
|
159
+14.4%
|
| Fortnite | 230−240
−32.2%
|
300−350
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−65.4%
|
450−500
+65.4%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−51.3%
|
220−230
+51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Metro Exodus | 127
−27.6%
|
160−170
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−44.4%
|
150−160
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−88.4%
|
500−550
+88.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46.4%
|
202
+46.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 235
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−51.3%
|
220−230
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 260−270
−88.4%
|
500−550
+88.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
−55.4%
|
150−160
+55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| World of Tanks | 350−400
−31.6%
|
500−550
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−69.9%
|
260−270
+69.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−62.6%
|
170−180
+62.6%
|
| Metro Exodus | 119
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Valorant | 230−240
−78.4%
|
400−450
+78.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−370%
|
174
+370%
|
| Dota 2 | 101
−80.2%
|
180−190
+80.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Metro Exodus | 48
−248%
|
167
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.2%
|
60−65
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Valorant | 130−140
−85.5%
|
240−250
+85.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 96% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 370% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 32 тестах (71%)
- ничья в 13 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.70 | 100.00 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 248.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 76.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
