GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 4060 Ti 16 GB на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Соотношение цена-качество | 63.92 | 10.95 |
Энергоэффективность | 24.36 | 12.00 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | AD106 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 484% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 21760 |
Частота ядра | 2310 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 136 | 680 |
Tensor Cores | 136 | 680 |
Ray Tracing Cores | 34 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 240 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 171
−39.2%
| 238
+39.2%
|
1440p | 92
−118%
| 201
+118%
|
4K | 55
−185%
| 157
+185%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.92
+188%
| 8.40
−188%
|
1440p | 5.42
+83.4%
| 9.95
−83.4%
|
4K | 9.07
+40.3%
| 12.73
−40.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 188% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−39.2%
|
240−250
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
−27.3%
|
250−260
+27.3%
|
Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 137
−78.8%
|
240−250
+78.8%
|
Far Cry 5 | 191
−14.7%
|
210−220
+14.7%
|
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−58.3%
|
250−260
+58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−310
−127%
|
650−700
+127%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
−115%
|
250−260
+115%
|
Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
−16.5%
|
300−350
+16.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−113%
|
240−250
+113%
|
Far Cry 5 | 182
−20.3%
|
210−220
+20.3%
|
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
−58.3%
|
250−260
+58.3%
|
Grand Theft Auto V | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Metro Exodus | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−59.6%
|
400−450
+59.6%
|
Valorant | 300−310
−127%
|
650−700
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−23.9%
|
190−200
+23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−138%
|
240−250
+138%
|
Far Cry 5 | 171
−28.1%
|
210−220
+28.1%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−63%
|
300−350
+63%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−171%
|
358
+171%
|
Valorant | 300−310
−127%
|
650−700
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
−97.5%
|
300−350
+97.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−30.6%
|
500−550
+30.6%
|
Grand Theft Auto V | 101
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Metro Exodus | 79
−156%
|
202
+156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−42.2%
|
450−500
+42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−46.3%
|
190−200
+46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−156%
|
150−160
+156%
|
Far Cry 5 | 127
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−75.9%
|
300−350
+75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−241%
|
327
+241%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−172%
|
128
+172%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
Grand Theft Auto V | 101
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
Metro Exodus | 48
−248%
|
167
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−389%
|
386
+389%
|
Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−118%
|
150−160
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 118% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 185% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 88% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 389% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5090 лучше в 51 тесте (85%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.89 | 87.32 |
Новизна | 18 мая 2023 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 248.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 71.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti 16 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.