GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5070 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5070 Ti RTX 4060 Ti 16 GB um beträchtliche 40%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 41 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | 85 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 63.88 | 53.74 |
| Leistungseffizienz | 24.59 | 18.98 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | AD106 | GB203 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (1 Jahr vor) | 20 Februar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $749 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti 16 GB hat ein 19% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 5070 Ti.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 8960 |
| Kernfrequenz | 2310 MHz | 2300 MHz |
| Boost-Frequenz | 2535 MHz | 2452 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 686.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 136 | 280 |
| Tensor Cores | 136 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 240 mm | 304 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce RTX 5070 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 171
+12.5%
| 152
−12.5%
|
| 1440p | 92
−26.1%
| 116
+26.1%
|
| 4K | 55
−50.9%
| 83
+50.9%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.92
+68.9%
| 4.93
−68.9%
|
| 1440p | 5.42
+19%
| 6.46
−19%
|
| 4K | 9.07
−0.5%
| 9.02
+0.5%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 69% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 19% niedriger in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB und RTX 5070 Ti haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−38.4%
|
190−200
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
−9.1%
|
190−200
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−38.4%
|
190−200
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−40.1%
|
190−200
+40.1%
|
| Far Cry 5 | 191
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−310
−53%
|
450−500
+53%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
−94%
|
220−230
+94%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−38.4%
|
190−200
+38.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−67%
|
190−200
+67%
|
| Far Cry 5 | 182
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Metro Exodus | 130
−48.5%
|
190−200
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
| Valorant | 300−310
−53%
|
450−500
+53%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−38.4%
|
190−200
+38.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−86.4%
|
190−200
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 171
−12.3%
|
190−200
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−46.9%
|
300−350
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−154%
|
300−350
+154%
|
| Valorant | 300−310
−53%
|
450−500
+53%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−24.3%
|
300−350
+24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−31.3%
|
500−550
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
| Metro Exodus | 79
−72.2%
|
130−140
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−43.1%
|
450−500
+43.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−47.4%
|
190−200
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 127
−40.2%
|
170−180
+40.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−58.6%
|
270−280
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−103%
|
190−200
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Metro Exodus | 48
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−133%
|
180−190
+133%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−107%
|
55−60
+107%
|
| Far Cry 5 | 65
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und RTX 5070 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 13% schneller in 1080p
- RTX 5070 Ti ist 26% schneller in 1440p
- RTX 5070 Ti ist 51% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 4060 Ti 16 GB um 14% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5070 Ti um 154% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB liegt in 1 Test vorn (2%)
- RTX 5070 Ti liegt in 52 Tests vorn (85%)
- es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 50.85 | 71.35 |
| Neuheit | 18 Mai 2023 | 20 Februar 2025 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat 81.8% weniger Stromverbrauch.
RTX 5070 Ti hingegen hat eine um 40.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der GeForce RTX 5070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 4060 Ti 16 GB in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
