GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 GTX 660
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 660高出了473%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 405 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 69 |
价质比 | 29.88 | 2.41 |
架构 | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
代号 | AD106 | GK106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 6 9月 2012(11年 前) |
发布时的价格 | $499 | $229 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $172 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 1140% 性价比高于 GTX 660。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 960 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 960 |
核心频率 | 2310 MHz | 980 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1033 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 2,540 million |
工艺过程 | 5 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 78.4 billion/sec |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1,981 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 240 mm | 24.1厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | One 6-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
内存频率 | 18000 MHz | 6.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 144.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
3D Vision | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和GeForce GTX 660基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比GeForce GTX 660高出473%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 660好473%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比GeForce GTX 660好540%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和GeForce GTX 660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+253%
| 47
−253%
|
1440p | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+508%
|
65−70
−508%
|
Metro Exodus | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+473%
|
60−65
−473%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
Battlefield 5 | 180−190
+530%
|
30−33
−530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
Hitman 3 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+520%
|
40−45
−520%
|
Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+504%
|
45−50
−504%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+500%
|
45−50
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+517%
|
18−20
−517%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+547%
|
30−33
−547%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+475%
|
40−45
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+488%
|
40−45
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
Far Cry 5 | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
Hitman 3 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Hitman 3 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 GTX 660 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的253% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的475% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。