GeForce RTX 3090 ضد Radeon AI PRO R9700

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 مع Radeon AI PRO R9700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
60.23

يتفوق AI PRO R9700 على 3090 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3913
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.34لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.8619.94
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGA102Navi 48
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)23 يوليو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$1,499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104964096
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1660 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2920 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0747.5
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs112128
TMUs328256
Tensor Cores328128
Ray Tracing Cores8264
L0 Cacheلايوجد بيانات1 ميغابايت
L1 Cache10.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache6 ميغابايت8 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول336 mm267 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3090 60.23
AI PRO R9700 74.31
+23.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26635
عينات: 14780
AI PRO R9700 32859
+23.4%
عينات: 7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 3090 191142
+3.5%
AI PRO R9700 184684

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD192
−19.8%
230−240
+19.8%
1440p124
−21%
150−160
+21%
4K84
−19%
100−110
+19%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.81لايوجد بيانات
1440p12.09لايوجد بيانات
4K17.85لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
−14.6%
400−450
+14.6%
Cyberpunk 2077 209
−19.6%
250−260
+19.6%
Hogwarts Legacy 189
−21.7%
230−240
+21.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
−22.1%
210−220
+22.1%
Counter-Strike 2 347
−15.3%
400−450
+15.3%
Cyberpunk 2077 178
−18%
210−220
+18%
Far Cry 5 208
−20.2%
250−260
+20.2%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 254
−18.1%
300−310
+18.1%
Forza Horizon 5 210
−19%
250−260
+19%
Hogwarts Legacy 167
−19.8%
200−210
+19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 350−400
−10.8%
400−450
+10.8%

Full HD
High

Battlefield 5 158
−20.3%
190−200
+20.3%
Counter-Strike 2 309
−13.3%
350−400
+13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 154
−23.4%
190−200
+23.4%
Dota 2 217
−19.8%
260−270
+19.8%
Far Cry 5 196
−22.4%
240−250
+22.4%
Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%
Forza Horizon 4 247
−21.5%
300−310
+21.5%
Forza Horizon 5 195
−23.1%
240−250
+23.1%
Grand Theft Auto V 171
−22.8%
210−220
+22.8%
Hogwarts Legacy 141
−20.6%
170−180
+20.6%
Metro Exodus 176
−19.3%
210−220
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
−22%
450−500
+22%
Valorant 350−400
−10.8%
400−450
+10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
−23.3%
180−190
+23.3%
Cyberpunk 2077 136
−17.6%
160−170
+17.6%
Dota 2 213
−22.1%
260−270
+22.1%
Far Cry 5 183
−20.2%
220−230
+20.2%
Forza Horizon 4 217
−19.8%
260−270
+19.8%
Hogwarts Legacy 112
−16.1%
130−140
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
−20.9%
220−230
+20.9%
Valorant 296
−18.2%
350−400
+18.2%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
−15.9%
350−400
+15.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 231
−21.2%
280−290
+21.2%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
−19.5%
600−650
+19.5%
Grand Theft Auto V 150
−20%
180−190
+20%
Metro Exodus 115
−21.7%
140−150
+21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−20%
210−220
+20%
Valorant 400−450
−12.4%
500−550
+12.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 93
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry 5 171
−22.8%
210−220
+22.8%
Forza Horizon 4 197
−21.8%
240−250
+21.8%
Hogwarts Legacy 92
−19.6%
110−120
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
−17.6%
180−190
+17.6%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High

Counter-Strike 2 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Grand Theft Auto V 182
−20.9%
220−230
+20.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 76
−18.4%
90−95
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
−23.4%
190−200
+23.4%
Valorant 300−350
−21.6%
400−450
+21.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
−15%
130−140
+15%
Counter-Strike 2 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Cyberpunk 2077 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Dota 2 202
−18.8%
240−250
+18.8%
Far Cry 5 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 153
−17.6%
180−190
+17.6%
Hogwarts Legacy 53
−22.6%
65−70
+22.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

  • AI PRO R9700 هو 20 أسرع في 1080p
  • AI PRO R9700 هو 21 أسرع في 1440p
  • AI PRO R9700 هو 19 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 60.23 74.31
الجِدة 1 سبتمبر 2020 23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 300 واط

يحتوي AI PRO R9700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon AI PRO R9700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3090 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79918 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.